另外，中國保健協會秘書長賈亞光還對外表示，熊膽不能添加到食品中，否則有違法的嫌疑。記者查閱2009年頒布《食品安全法》后發現，根據規定，食品中不得添加藥品，但可以添加按照傳統既是食品又是中藥材的物質，不過，根據衛生部頒布的既是食品又是中藥材的物質目錄中，熊膽未列入其中。這意味著歸真堂生產的熊膽茶等多數產品，既不是藥品，也不是保健品，更不是食品。

不過上述中醫人士強調，活熊取膽和發展中醫產業并不矛盾，2004年修訂的《中華人民共和國野生動物保護法》已經做了詳細的說明。但前提是要合理利用，保障患者的用藥需求，不能將養熊取膽變成單純的商業行為。如果歸真堂的主要產品確為藥品，就不能對其發展進行阻礙。反之，如果情況不是這樣，歸真堂上市非但不會對中藥產業起到促進作用，反而會成為一個壞榜樣。

對于上述疑問，以及歸真堂藥品產量和所占產品產量比重等問題，記者試圖聯系歸真堂做進一步采訪，但截至發稿時，歸真堂方面電話始終無人接聽。

亞洲動物基金工作人員方丹在接受記者采訪時表示，反對部分活熊取膽企業，并不是反對熊膽入藥，而是反對打著“保護黑熊”和“發展中醫”旗號，純粹為了商業利益而殘害黑熊的行為。目前，歸 真 堂 產 品 主 要 是 所 謂 的 “ 保 健品”，而且沒有批號，很像之前的“中華鱉精”。因此，用“保護中醫”當做借口，難以自圓其說。

除了歸真堂產品“身份”問題外，有業內人士還指出，目前歸真堂黑熊存欄量為400頭左右，正常情況下，歸真堂的熊膽原料產量可能無法滿足產品生產需求，因此不排除生產中頻繁抽取黑熊膽汁的情況，而這將對黑熊造成巨大的傷害；而另一種可能則是，用數量有限的熊膽產品添加進熊膽茶等所謂保健品中，其產品質量可能存在一定問題。

方丹介紹，目前歸真堂的黑熊養殖基地一直都很“神秘”，盡管對外宣稱采取無痛技術采集膽汁，但外人根本無法實地考察，因此其采集手段、采集量，以及熊膽原料產量，都無從知曉。

公開資料顯示，歸真堂上市所募資金將用于擴大黑熊養殖，計劃將400頭左右的養殖量提高到1200頭。

上述中醫人士指出，熊膽藥品現在沒有很好的代替品，不少患者對其仍有大量需求。目前，國內也尚未有取消活熊取膽的時間表。但其根本原則是“熊膽入藥”，如果廠家把熊膽挪作他用，毫無疑問應對這樣的企業經營進行嚴格限制。

一位證券界人士向記者表示，目前信息顯示，歸真堂似乎并不是一家純粹的中藥生產企業，因此外界的質疑和擔憂不無道理。盡管根據現行法規，歸真堂的相關生產并不違法，但目前產生的道德和倫理問題，已經引起社會各界的巨大爭議。這可能引起證監會的重視，甚至對其上市進程產生不小的影響。